×
Bỏ để qua phần nội dung
Chúng tôi sẽ đóng cửa từ Thứ Hai, ngày 15 tháng 23 đến hết Thứ Tư, ngày XNUMX tháng Tám. Bấm vào đây đối với các tác động dịch vụ.
Chúng tôi sẽ đóng cửa từ Thứ Hai, ngày 15 tháng 23 đến hết Thứ Tư, ngày XNUMX tháng Tám. Bấm vào đây đối với các tác động dịch vụ.

MediaLight so với Lumadoodle: Sự khác biệt chính

Kính gửi MediaLight:

Tôi vừa tìm thấy trang web của bạn. Tôi đến từ một Lumadoodle mà tôi đã làm hỏng khi chuyển đến một căn hộ mới. Có lý do gì khiến đèn của bạn đắt hơn không? Giống như bạn có thể cho tôi xem dữ liệu thực tế không?

Amrit S.

Chào Amrit.

Cảm ơn tin nhắn của bạn và xin vui lòng tha thứ cho phản hồi chậm trễ. Chúng tôi nhận được câu hỏi đó rất nhiều. Tôi thường trả lời bằng một câu hỏi của riêng mình:

Bạn có đang tiết kiệm tiền nếu bạn mua một sản phẩm không làm những gì nó được cho là phải làm?

Chúng tôi sản xuất đèn thiên vị chi phí thấp hơn có giá tương đương với Lumadoodle, đồng thời cung cấp độ chính xác cấp độ chuyên nghiệp, bảo hành lâu hơn và nhiều tùy chọn kết nối hơn. 

Vì vậy, nếu bạn đang muốn so sánh phù hợp hơn, tôi sẽ so sánh Lumadoodle với thương hiệu mới Chiếu sáng thiên vị LX1 từ cùng một nhóm MediaLight.

Có nhiều điều để tạo ra ánh sáng thiên vị chính xác hơn là sử dụng dải đèn LED cắm trại CRI thấp (chỉ 75 Ra), "tháo ống nhựa và dán nhãn dán ở mặt sau" như Lumadoodle muốn bạn tin tưởng.

Nếu bạn không muốn ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh TV, thì bạn nên tuân thủ các tiêu chuẩn về CRI (Chỉ số kết xuất màu), sắc độ và phân bố công suất quang phổ của ánh sáng xung quanh. 

Công ty của chúng tôi đã dành bảy năm để cải thiện độ chính xác và tính năng của các sản phẩm của chúng tôi trong khi sản phẩm của họ vẫn chưa được cải thiện chút nào và chúng tôi biết rằng vẫn còn chỗ để cải thiện, đó là lý do tại sao chúng tôi luôn nỗ lực trong lần lặp tiếp theo. Đây là lý do tại sao các sản phẩm của MediaLight được sử dụng bởi các chuyên gia video tại hầu hết mọi studio và cơ sở sản xuất hậu kỳ. 

Không cần phải nói, nhưng chúng tôi hoàn toàn không liên kết với Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki hay bất kỳ ai khác .. Tuy nhiên, những gì tiếp theo tránh ý kiến ​​và tập trung vào dữ liệu đo quang phổ và thiết kế vật lý. 

Nhưng, trở lại câu hỏi của bạn. Tôi muốn có thể gửi một phản hồi đầy đủ với thực tế dữ liệu, vì vậy tôi vừa đặt mua một đơn vị Lumadoodle mới và đo nó dưới Sekonic C7000.

Đầu tiên, hãy lấy các dải ra khỏi bao bì tương ứng của chúng và nhìn vào Lumadoodle bên cạnh MediaLight. Điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là MediaLight có nhiều đèn LED hơn. Một dải Lumadoodle dài 5m có 90 đèn LED. Một MediaLight có cùng chiều dài có 150 đèn LED. Có thêm 66.66% đèn LED trên MediaLight trên mỗi mét. 

So sánh Lumadoodle và MediaLight 
Mật độ LED

 

Các chip trong MediaLight sẽ có giá cao hơn 66% chỉ dựa trên số lượng LED ngay cả khi chip SMD năng suất thấp hơn, độ chính xác cao hơn không tốn nhiều chi phí sản xuất hơn. Sự thật là, chúng có giá ít nhất Nhiều hơn 20 lần cho mỗi đèn LED. 

So sánh chất lượng đèn LED ánh sáng thiên vị

Đầu tiên, tôi xin nói rằng đây không phải là một sự so sánh giữa táo và táo.

MediaLight được thiết kế bởi các chuyên gia khoa học hình ảnh và Lumadoodle không. MediaLight chứa chip Colorgrade Mk2 tùy chỉnh còn Lumadoodle thì không. Điều đó không phải để đánh gục những người làm việc ở đó, vì họ là những người rất tử tế, họ chỉ không quan tâm đến chất lượng hình ảnh khi xây dựng sản phẩm của mình và rất trung thực về nó. Chúng tôi thích điều này hơn các công ty cũng đang bán đèn LED chất lượng thấp nhưng tuyên bố là chính xác. 

Tôi đã thử nghiệm một chiếc Lumadoodle vài năm trước và giả định rằng, cũng như với rất nhiều công nghệ, kể từ đó sẽ có những cải tiến gia tăng. Trên thực tế, CRI (chỉ số hoàn màu) vẫn còn rất thấp mặc dù công nghệ LED đã tiến bộ vượt bậc trong 5 năm qua.

Chỉ số hoàn màu Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (thiếu)
Chỉ số kết xuất màu MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

Ngược lại, MediaLight đầu tiên (thử nghiệm hậu beta) được bán vào năm 2015 có CRI là 91 (hiện tại là 98-99 Ra). Tuy nhiên, ngay cả MediaLight của năm 2015 cũng có CRI cao hơn nhiều so với Lumadoodle ngày nay.

Dải mới đo được ấm hơn dải trước, mà bạn vẫn có thể xem các phép đo của tôi ở đây từ 2017, nhưng vẫn hợp lý gần với CCT được quảng cáo của họ là 6000K (so với tiêu chuẩn tham chiếu 6500K). 

Ý tôi là gì hợp lý đóng?

Thế giới của ánh sáng thiên vị là miền Tây hoang dã. Có những tiêu chuẩn công nghiệp rất nghiêm ngặt, nhưng dường như ít người tuân theo chúng.

Chúng tôi gửi sản phẩm của mình để được ISF chứng nhận độc lập, trong khi hầu hết các công ty chỉ cần in "6500K" trên bao bì, hoặc "trắng tinh khiết" hoặc "trắng thực". Tôi đã từng mua một chiếc để kiểm tra có ghi "màu trắng hạnh phúc" trên bao bì. 😁

Tuy nhiên, hai trong số những người phạm tội nặng nhất là Vansky và Antec. Chúng tệ đến nỗi họ thực sự bị tổn thương khi sử dụng chúng. Nếu bạn đã từng đi trong cầu thang hoặc sàn đậu xe với những ánh sáng chói chang, chói chang, bạn sẽ hiểu ý tôi. 

Đèn bias Vansky tuyên bố nhiệt độ màu là 6500K trên trang web của họ nhưng đo được ở gần 20,000K

Antec Bias Lighting nói rằng đèn của họ được "hiệu chỉnh chính xác đến 6500K" trên trang web của họ nhưng họ đo được là 54,000K.  Không phải phủ đường cho nó, chúng thật kinh khủng. 

Làm tròn phần giới thiệu này, Zabiki và Halo Bias Lighting Bản thân họ cũng rất điên rồ, nhưng, may mắn thay, họ đã ngừng kinh doanh, vì vậy tôi không cần phải xem lại họ nữa.

Vì vậy, câu trả lời ngắn gọn là chi phí xây dựng MediaLight cao hơn do có nhiều đèn LED hơn, bản thân chúng có chất lượng cao hơn - được xây dựng theo "tiêu chuẩn tham chiếu" chính xác, cộng với một loạt các thành phần khác mà bạn cần để tạo ra dải LED ánh sáng thiên vị đầy đủ chức năng:

  • CRI ≥98 thay vì 76 (đèn thiên vị phải tối thiểu tuyệt đối là 90)
  • Dung sai đóng thùng chặt chẽ hơn (trong vòng 50K của 6500K)
  • Cấu tạo PCB bằng đồng nguyên chất
  • Rất nhiều tính năng bổ sung mà bạn cần mua riêng với các đèn khác (tức là dimmerxa, bộ chuyển đổi, bật / tắt, dây nối dài, kẹp định tuyến dây). 
  • Tôi đã đề cập đến thêm 66.66% đèn LED trên mỗi dải?

I lời hứa mà tôi sẽ sớm đi vào dữ liệu trắc quang thô. Nhưng trước khi tôi làm, có một phần khó hiểu của việc xây dựng thương hiệu Lumadoodle gây ra rất nhiều nhầm lẫn và dẫn đến rất nhiều email và cuộc trò chuyện trên web cho tôi. 

Tôi đã không kiểm tra Lumadoodle Pro bởi vì nếu họ hài lòng khi công bố một thông số kỹ thuật thậm chí còn tệ hơn đèn trắng của họ, điều đó đủ tốt cho tôi. Dù sao, nếu bạn chỉ học được một điều từ email này: "đèn thiên vị thay đổi màu sắc và độ nhạy màu không trộn lẫn.

Tất cả các dải MediaLight đều có màu trắng D65 được mô phỏng. Chúng không thay đổi màu sắc. 

Do đó, so sánh của chúng tôi là giữa MediaLight Mk2 và Lumadoodle màu trắng.

Đây là dữ liệu thô ở định dạng .csv cho các phép đo từ cả hai dải sáng được chụp bằng máy Sekonic C7000 trên thẻ xám 18% trong một căn phòng được sơn bằng sơn Munsell N8. (Bạn có thể đã thấy quả cầu tích hợp của chúng tôi trên các trang khác. Chúng tôi sử dụng quả cầu đó để kiểm tra các đèn LED, bóng đèn và đầu đèn riêng lẻ, không phải các dải lắp ráp). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Các phép đo trên được thực hiện với chiều dài 1m của dải đèn LED. 

So sánh các tính năng của MediaLight và Lumadoodle

  • MediaLight bao gồm một bộ điều chỉnh độ sáng. Lumadoodle không bao gồm bộ điều chỉnh độ sáng cho mô hình màu trắng của họ (ánh sáng thiên vị phải là màu trắng D65, vì vậy đây là những gì chúng tôi đang so sánh), nhưng bạn có thể mua một cái với giá khoảng $ 12
  • MediaLight bao gồm một công tắc bật / tắt. Lumadoodle thì không. Nếu cổng USB trên TV của bạn không tắt với TV, bạn sẽ được hướng dẫn rút phích cắm. 
  • Bộ điều chỉnh độ sáng và điều khiển từ xa của MediaLight hoạt động với điều khiển từ xa Harmony hoặc điều khiển từ xa đa năng IR, Lumadoodle không bao gồm bộ điều chỉnh độ sáng và thiết bị có sẵn để bán không tương thích với điều khiển từ xa phổ dụng Harmony hoặc IR. 
  • MediaLight sử dụng PCB bằng đồng nguyên chất (nhúng hợp kim) cho khả năng dẫn điện và tản nhiệt vượt trội, Lumadoodle thì không.
  • MediaLight bao gồm một bộ chuyển đổi (chỉ ở Bắc Mỹ), Lumadoodle thì không. 
  • MediaLight bao gồm Bảo hành 5 năm và bảo hành Lumadoodle là 1 năm.
  • MediaLight không thay đổi màu sắc và Lumadoodle không tạo ra một mô hình với các màu sắc khác nhau. Nếu bạn muốn thay đổi màu sắc, Lumadoodle là lựa chọn tốt hơn. Tuy nhiên, đèn thay đổi màu ảnh hưởng xấu đến hình ảnh trên màn hình để xem màu sắc nghiêm trọng. Do đó, MediaLight không cung cấp chúng. 
  • MediaLight được chứng nhận về độ chính xác bởi Tổ chức Khoa học Hình ảnh và được thiết kế để vượt quá tiêu chuẩn SMPTE về ánh sáng xung quanh cho các môi trường video quan trọng về màu sắc. Lumadoodle gần hợp lý để họ mục tiêu đã nêu 6000K và 76 Ra, nhưng đây không phải là tiêu chuẩn tham chiếu.

Đặc điểm ánh sáng

    • Đèn LED MediaLight được mô phỏng D65 (6500K với Δuv là .003 - Δuv của ánh sáng mặt trời hoàn nguyên, phù hợp với đèn chiếu sáng tiêu chuẩn CIE D65) với chỉ số hoàn màu cực cao (CRI) ≥ 98 Ra. Các tọa độ màu rất gần với tiêu chuẩn x = 0.3127, y = 0.329.

    • Lumadoodle quảng cáo nhiệt độ thấp hơn 6000K (trên một số trang) và các phép đo của chúng tôi cho thấy điều này. Chúng ấm hơn 6500K (khoảng 5600K cho mẫu này). Chỉ số hoàn màu 76 của Lumadoodle thấp hơn Khuyến nghị SMPTE giá trị nhỏ nhất là 90 Ra.
Nói một cách khách quan, đèn CRI cao hơn chính xác hơn đèn CRI thấp và 76 là dưới ngưỡng tái tạo hình ảnh chính xác.  
    • MediaLight có giá trị R9 (đỏ đậm) ≥ 97. Lumadoodle có giá trị R9 âm. Điều này có nghĩa là Lumadoodle không có màu đỏ đậm trong quang phổ của nó, ít nhất là không liên quan đến các màu khác trong quang phổ.
      • Ánh sáng đỏ đậm (R9) rất quan trọng đối với tông màu da chính xác do lưu lượng máu bên dưới da của chúng ta. (Điều này quan trọng ngay cả với màn hình truyền qua, ngay cả khi tác động ngược lại). Nó cũng giải thích tại sao đèn có xu hướng có màu xanh lá cây / xanh lam so với đèn có CRI cao. Ánh sáng bao gồm các đỉnh màu xanh lam và màu vàng.

      Phân phối công suất phổ và CRI của MediaLight Mk2

      Phân phối điện quang phổ và CRI của Lumadoodle

      Có thể là một thách thức để hình dung sự khác biệt giữa sự phân bố công suất quang phổ của hai nguồn sáng, vì vậy chúng ta sẽ chồng chéo các biểu đồ. Phân bổ công suất quang phổ cho Lumadoodle được xếp chồng lên phía trước MediaLight Mk2. Lumadoodle có màu trắng mờ với viền đen và MediaLight Mk2 có màu. 

      Chúng ta thấy rằng Lumadoodle tạo ra màu trắng bằng cách kết hợp các phốt pho vàng (phốt pho có bước sóng cực đại 580 nm) với một chất phát màu xanh lam. Không có đỉnh màu đỏ hoặc xanh lá cây trong mẫu Lumadoodle (bạn có thể tạo ánh sáng trắng CRI thấp bằng cách kết hợp hai màu ánh sáng - vàng và xanh lam).  

      Bạn có thể thấy các đỉnh màu xanh lá cây và màu đỏ riêng biệt cho MediaLight Mk2 và các màu trông đậm nhất trên biểu đồ đại diện cho các màu bị thiếu trong quang phổ Lumadoodle. "Đỉnh núi" màu trắng đại diện cho mức năng lượng cao nhất của phốt pho màu vàng trong Lumadoodle.  

      MediaLight không chứa đỉnh màu vàng vì sự kết hợp của phốt pho màu đỏ và xanh lục dải rộng và dải hẹp được kết hợp với bộ phát màu xanh lam để tạo cho MediaLight Mk2 SPD có hình dạng gần với D65 hơn, hoặc "D65 mô phỏng".

        Kết luận

        Trong khi so sánh này đến từ đối thủ cạnh tranh của họ, không giống như một số sản phẩm trên thị trường, Lumadoodle không tuyên bố được thiết kế cho độ chính xác và giá thấp hơn giá của MediaLight, mặc dù nó không nhất thiết phải thấp hơn các dải LED hàng hóa tương tự. Ngược lại điều này với những công ty hứa hẹn nhiều hơn những gì họ cung cấp. Họ hứa hẹn CRI là 76 và đó là những gì bạn nhận được.

        Chi phí chắc chắn là một yếu tố và ngay cả những đèn thiên vị tốt nhất cũng sẽ không cứu được một chiếc TV tồi với các cài đặt sai.

        Chúng tôi không muốn bán cho những người không cần hoặc không muốn độ chính xác. Có nhiều người sử dụng TV trực tiếp hơn so với những người hiệu chỉnh màn hình của họ. 

        Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi đã chỉ ra lý do tại sao sản phẩm của chúng tôi tốn nhiều chi phí sản xuất hơn để bạn có thể quyết định sản phẩm nào phù hợp với mình.

        Đây là những người sáng lập Lumadoodle nói về các sản phẩm chiếu sáng thiên vị của họ và cách họ có trọng tâm khác. Điều này không có gì lạ. Hầu hết các đèn LED được bán dưới dạng đèn thiên vị là các dải LED hàng hóa được thiết kế cho nhiều mục đích, chẳng hạn như đèn lều.

        Đèn của chúng tôi sẽ tạo ra những chiếc đèn lều khủng khiếp, nhưng chúng là những chiếc đèn thiên hướng đặc biệt. Tuy nhiên, có những tình huống mà độ chính xác không quan trọng nhiều và việc trả tiền cho độ chính xác không đáng bằng chi phí bổ sung. Bạn không bao giờ nên mua thứ gì đó có giá cao hơn mức bạn muốn trả cho những tính năng mà bạn không cần. 

        Nếu bạn hiệu chỉnh TV, đèn không chính xác sẽ làm mất hiệu chỉnh TV theo quan điểm của người xem. Trong hầu hết các trường hợp, sự khác biệt về mặt cảm nhận giữa sắc độ và kết xuất màu của MediaLight và Lumadoodle là cực đoan hơn nhiều so với những tinh chỉnh bạn sẽ thực hiện cho màn hình của mình và vì đèn cung cấp tham chiếu điểm trắng trực quan, nên cảm nhận được sự thay đổi về nhiệt độ màu và màu sẽ tương ứng với sự khác biệt đó. 

        Nếu ánh sáng xung quanh trong môi trường xem quá ấm và có Δuv quá cao, nó sẽ trông xanh hơn và ấm hơn so với ánh sáng D65 mô phỏng. Do đó, TV sẽ trông có màu đỏ tươi hơn và mát hơn so với D65, ngay cả khi nó đã được hiệu chỉnh. 

        Và ngay cả khi không có sự khác biệt về độ chính xác, vẫn có những thứ khác mà bạn muốn thêm vào Lumadoodle để so sánh giữa táo và táo dựa trên giá cả, Các mặt hàng này bao gồm một điều khiển từ xa, một bộ điều chỉnh độ sáng (đèn thiên vị được cho là được đặt thành 10% độ sáng tối đa của màn hình, vì vậy bạn cần có bộ điều chỉnh độ sáng) Bộ đổi nguồn AC, dây nối, mật độ đèn LED cao hơn và thời gian bảo hành dài hơn rất nhiều. Thêm phụ kiện sẽ thu hẹp khoảng cách giá đáng kể. 

        Sự cân bằng chính là chi phí so với độ chính xác. Nếu bạn không nhận được độ chính xác mà bạn cần, có thể bạn đang phải trả quá nhiều, mặc dù giá thấp hơn. Và, nếu bạn không cần độ chính xác, bạn có thể tốt hơn với một sản phẩm rẻ hơn, thay vì một trong hai sản phẩm được đánh giá trên trang này.

        Đó là một so sánh thú vị. Bạn muốn xem những đèn nào được đo tiếp theo?